Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007
Dat weet ik natuurlijk niet, net zo min als u dat kunt weten.
Het politiek spel zit zo in mekaar.
Partij 1 heeft standpunten A - B - C - D
Partij 2 heeft standpunten A - D - E - F
Partij 3 heeft standpunten A - E - G - H
In de veronderstelling dat ze alledrie 33 % halen, zijn er vberschillende coalities mogelijk.
coalitie 1 en 2 of 1 en 3 of 2 en 3.
Indien 1 en 2 een coalitie willen vormen, dan moeten ze het niet meer hebben over de standapunten A en D omdat ze deze alletwee in hun programma hebben staan. De onderhandelingen gaan dan over de standpunten B, C, E en F. Als beide partijen niet willen toegeven, dan krijgt u een patstelling, indien de partijen iets willen toegeven op hun programmapunten is er wel iet mogelijk, bv voor partij 1 kan er iets toegegeven worden op standpunt C, in ruil daarvoor wilt partij 2 iets toegeven op hun standpunt E. Op deze manier haalt iedere partij iets binnen en zijn ze zelfs bereid om het programma van de andere partij gedeeltelijk uit te voeren.
|
Verlaat nu eens de abstractie en doe eens de concrete oefening over de breekpunt standpunten voor de N-VA en het Vlaams Belang.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.
Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
|