Leger Als Politieversterking
Mensen die beroepssoldaat worden trekken het leger in met het heroische doel
voor ogen met ware doodsverachting een vijand te gaan bekampen. Na enige
jaren praktijkervaring dringt de realiteit tot hen door die in schril contrast staat
met het ideaalbeeld dat ze voor ogen hadden: Hun taken bestaan grotendeels
uit oefeningen en voor de rest een gewone kantoorjob. Als ze al worden opge-
roepen in Navo-verband dan zorgt de Minister van defensie er wel voor dat hun
bijdrage beperkt blijft tot een humanitaire of anders een actie ver van het
front vandaan. Bij de eerste die sneuvelt roept men al het parlement bijeen in
noodzitting (!) om te beslissen of men al dan niet zou terugtrekken want
"onze jongens langer blootstellen aan gevaar dan nodig" zou de verantwoorde-
lijke politici een slecht imago kunnen bezorgen bij de achterban. En dan te
weten dat elke soldat er in wezen VOOR WORDT BETAALD om zijn leven te
riskeren... Hoe is het mogelijk dat er doorgaans procentueel meer politie-
agenten sneuvelen tijdens schietpartijen dan soldaten? Omdat agenten door
hun opdrachten meer blootstaan aan wapengeweld en elke dag op het terrein
een echte oorlog uitvechten tegen bendes van georganiseerde misdaad die
notabene met legerwapens uit het voormalige oostblok zijn bewapend.
DAAROM PLEIT IK ERVOOR ons politiekorps,dat alle lof verdient,te ontlasten
door hun taken te herleiden tot datgene waarvoor ze echt zijn opgeleid:
opsporingswerk en dringende interventies,bestrijding straatcriminaliteit enz.
en het meer gevaarlijke werk (begeleiding waardetransporten,bewaking
ambassades,synagogen en alle getipte doelwitten van terroristen) uit te
besteden aan het leger (zeker in deze gevaarlijke tijden) zolang we niet op
voet van oorlog leven.
|