Los bericht bekijken
Oud 19 maart 2012, 13:02   #1206
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stardancerblackhole Bekijk bericht
en dat weet U zeer zeker? Er zijn toch alternatieve verklaringen en bewijzen?
En nu heeft U het over de 'natuurkunde' niet meer over de 'wetenschap'
U zwakt al af dus? btw mijn handtekening al gelezen?
De basisprinciepes van ons universum worden gedicteerd door de natuurkunde. De tweede wet van de thermodynamica breek je niet. Zelfs niet met een zeer duistere area 51 organisatie.

De techniek die nodig is voor ruitemvaart is 1 op 1 gebaseerd op de natuurkunde, meer bepaald de mechanica. Mechanics doesn't lie. We kunnen tot op de milimeter correct banen voorspellen van sattelieten die naar jupiter moeten.

Wiskunde is trouwens zuiver. Nooit fout (of je moet slecht tellen en zondigen tegen de regels van de wiskunde, maar dat laten we buiten beschouwing).

Als je niet uitkomt aan de modellen, ligt dat eerder aan jouw opleiding en intelligentie. De navier stokes vergelijkingen zijn voor velen chinees, maar elegant en correct om stroming te voorspellen.

Laatst gewijzigd door Tavek : 19 maart 2012 om 13:03.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden