Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Het is goed dat de bevolking zegt wat ze denkt over die vreemdelingen, en de politiekers doen er goed aan naar de mening van de bevolking te luisteren. Zijn mening opkroppen, dat is pas gevaarlijk. In de voormalige DDR was er van racisme hoegenaamd geen sprake, officieel altans. De mensen durfden hun mond gewoonweg niet open te doen, uit schrik om anders in de bak te vliegen. Na de val van de Muur, kwam al die jarenlange, opgekropte woede dan ineens ongehinderd naar boven, met alle geweldadige gevolgen van dien.
|
Dus het is goed als het volk zich racistisch zou mogen uiten? Is dat niet nog altijd en gelukkig maar bij de wet verboden?
Welke opgekropte woede kwam er precies naar buiten na de val van de muur?
Was de DDR niet het voorbeeld van een stuk Duitsland dat op elk vlak armer was dan het rijke BRD? Was dat niet de opgekropte woede? De frustratie van een deel Duitsland te zijn en familie te hebben aan de andere kant van die muur maar op geen manier contact mocht hebben met de andere zijde? Wat heeft dat precies met het racisme van Vlaanderen te maken?