Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Jongens, zeg, Van den Berghe, ik schaam mij in uw plaats. Een ramp is een catastrofe. Dat zegt niets over de oorzaak ervan: of het nu met vliegtuigen of gaslekken is, opzettelijk of niet. Dat verandert er niets aan. Het blijft een ramp.
|
Natuurlijk is het een ramp (merkwaardige redenering die u hier verwoordt: "een ramp is een catatrofe"; lijkt verdacht veel op de pakkende uitspraak van VdB indertijd "trop is teveel en teveel is trop").
Mocht de ramp in Gellingen veroorzaakt zijn door een terroristische aanslag, dan was het toch wel iets anders geweest. Me dunkt. De dreiging van terroristische aanslagen en de aanslagen zelf werpen wel een ander probleem op dan bepaalde erge ongelukken die gebeuren als gevolg van nalatigheid of een of andere onvolkomenheid.
Ik zie niet in wat aan deze nuancering schaamtevol is.