Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried
Scientific misconduct
De aard van wetenschapsfraude
Het feit dat men in Nederland duidelijke overschilderingen op portretten via musea en exposities aan het publiek presenteert en de valse, witte/roze verflagen bovenop het originele portret bespreken alsof ze authentiek zijn en door de schilder zelf aangebracht, beschouw ik als fraude: het opzettelijk vervalsen van data, het negeren van data om tot vooropgezette conclusies te komen. Via deze portretten van personen die als bruin en zwart werden beschreven en soms ook in natuurlijke staat werden afgebeeld, houdt men het revisionisme in stand dat de Europese elite wit was
|
Onderlaag, mijn beste. Onderlaag. Voornamelijk om het licht-donkercontrast op punt te zetten.
Als wat jij zegt zou kloppen, dat de gekleurde bovenlaag een 'vervalsing' zou zijn, dan waren enkel de vleespartijen van die onderlaag (het origineel volgens jou), in grisaille geschilderd. De rest van het tafereel zou dan in kleur geschilderd zijn.