als algemene regel: elke regel of beperking kost geld. Zo simpel is dat, je kunt geen regels maken die bedrijven vooruithelpen, omdat bedrijven gewoonweg het goedkoopste punt zoeken.
Maar: bij windenergie heb je bvb een beetje visie nodig, die visie kennen de meeste niet, maar je weet gewoon naarmate je er meer maakt dat die prijs van die windmolens zakt. En in de toekomst kost energie duurder. Dat zijn twee waarheden die we weten.
Ten derde weet je ook, dat er een pak plaatsen zijn in de wereld waar die dingen rendabel kunnen gexploiteerd worden. Zeg maar elk eiland. Maar ook bestaan er best winderige plaatsen in die wereld. Dus die plaatsen moeten we allemaal exploiteren, zo simpel
bron
http://stasegem.be/wha/index.php/Win...he_Golden_Goal
Dat wil nu niet zeggen dat ik tegen kernenergie ben hoor, ik zeg gewoon, die windmolense hebben hun plaats om zeg maar 20% van onze energie die we nu verbruiken te sparen. Die zonnepanelen gooien daar in de zomer nog een schepje van 20% bovenop. En als we nog eens massaal biogas installaties gaan exploiteren met biomassa uit de Kongo, komt daar nog een schepje van 40% bovenop. Dus technisch is dat allemaal wel niet onmogelijk. En economisch is het allemaal wel haalbaar.