Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus
daar gaat het niet om.
Waarom zou een Turk niet naar Turkije worden gerepatrieerd? En waarom moet een "belgische turk" dan naar Belgie worden gerepatrieerd? Wordt een Nederlandse Belg naar Nederland of naar Belgie gerepatrieerd?
M.a.w. welke nationaliteit primeert als men in het buitenland in het gevang zit?
|
Het gaat hier over de implementatie van een "europese richtlijn" Turkije, Marokko en nog vele andere landen maken geen deel uit van de EU zodat de regel "straf uitzitten in eigen land" hier niet van toepassing is (tenzij er bilaterale akkoordenn tussen België en... afgesloten worden).
Ik dacht niet dat het systeem van verplichte dubbele nationaliteit binnen de EU speelt. Zwitserland bv. is geen lid van de EU zodat een belgisch-zwitserse crimineel in principe niet in Zwitserland zijn straf zal moeten uitzitten. Een pool, bulgaar, roemeen, griek enz.. zal door deze regeling zijn/haar straf in resp. Polen, Griekenland, Roemenië of Bulgarije moeten uitzitten.
Het ideaal dat men iedereen naar zijn eigen land zou kunnen sturen om de straf uit te zitten zal pas realistisch zijn indien men overal de mensenrechten zou respecteren en vooral : de doodstraf niet zou uitvoeren of mensen wegens hun politieke overtuiging zou opsluiten.