Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect
Opnieuw, aangezien u het niet goed begrijpt. De snaartheorie functioneert op een dergelijk kleine schaal dat, zelfs mocht het correct zijn, we die theorie op geen enkele manier praktisch zullen kunnen gebruiken. Dat WEET een fysicus die ermee bezig is. De aarde zal nog eerder vergaan dan dat snaartheorie praktisch wordt. Er is zelfs geen enkel zicht op een mogelijke test om snaartheorie al dan niet te falsifiëren.
In essentie: de meeste voorspellingen gaan over tijdsschalen van duizend maal de leeftijd van het universum, terwijl de afstanden over de 10^-27 meter gaan. Er is geen enkele roadmap die dit realistisch en nuttig kan maken. Daarom is en blijft snaartheorie een gedachten-experiment. Fysici zelf weten dat het pseudowetenschap is, dit in tegenstelling tot andere pseudowetenschappen zoals christendom en HC die zichzelf als absolute waarheid poneren.
|
Snaartheorie is geen pseudowetenschap, het is wel gebaseerd op een volledig theoretisch wiskundige model.
Citaat:
|
Het is mogelijk dat bepaalde deelaspecten van de snaartheorie in de meer nabije toekomst experimenteel getoetst worden. De meest waarschijnlijk geachte plaats daarvoor is de nieuwe deeltjesversneller in het CERN te Genève, de LHC. De snaartheorie veronderstelt een tien- of elfdimensionale ruimte en supersymmetrie; misschien zou het bestaan van extra dimensies kunnen worden aangetoond: als er energie verdwijnt tijdens een experiment, zou deze energie zich moeten bevinden in een andere dimensie. De LHC zou ook supersymmetrie kunnen aantonen. Als de wereld waarin wij leven inderdaad supersymmetrisch is (zoals vele theoretische fysici denken en hopen), betekent dit dat elk deeltje een supersymmetrische partner heeft. Zo is een squark de super-symmetrische partner van een quark. De supersymmetrische partners zijn echter veel zwaarder. Als die 'partnerdeeltjes' waargenomen worden, is dat dus een ondersteuning van het bestaan van supersymmetrie.
|
Snaartheorie is een poging om een unificatietheorie te creëren en een beter inzicht in de fundamentele werkelijkheid te krijgen. Fundamentele wetenschap beoogt geen directe nut maar om fundamentele inzicht en al lijkt de dimensies waarover het gaat volledig buiten het bereik van de mens en onze realiteit als het waar blijkt te zijn dan moogt U ervan op aan dat dat consequenties zal hebben op het verder verloop van de wetenschappelijke ontwikkeling.