Los bericht bekijken
Oud 6 april 2012, 11:15   #314
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Dit is toch wel al te gek aan het worden...


Dus, om kort samen te vatten, jullie (Micele, sfax, distel, nog iemand?) zijn eerder geneigd aan te nemen dat:

mogelijkheid 1: de voorliggende bestuurder heeft niet goed ingeschat hoeveel ruimte er was voor een inhaalmanouevre en dwong de achterliggende wagen in de remmen

eerder dan

mogelijkheid 2: de inhalende wagen handelde gewoon aggressief en knipperde met grootlicht om de voorliggende wagen naar rechts te "dwingen"


Hierbij dan nog volledig abstractie makend van het feit dat de achterliggende wagen te snel reed en daar geen recht toe had (behoudens de kleine kans dat deze bestuurd werd door een bevoegd persoon)
neen, ik sta bij optie 2
en als er ene in het middenvak hangt ga ik er rechts voorbij, als het veilig is.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''

Laatst gewijzigd door the_dude : 6 april 2012 om 11:15.
the_dude is offline   Met citaat antwoorden