Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
Je schijnt blijkbaar echt niet goed te begrijpen wat men in de ontologie met ' zijn' en ' essentie' bedoelen. Wat jij aanduid als 'essentie' gaat om de persona van die boef. Zijn kan toch nooit gelijk zijn met de term ik-bewust-zijn. |
Het gaat mij in de eerste plaats om essentie in de ideeënleer. Het zelf-bewustzijn is de kern van het mens zijn, want
cogito ergo sum.
Citaat:
|
Maar het is geen niets maar een potentialiteit tot ervaring en bewustzijn. Daarom noemt men het ook essentie. Essentie is een basis voorwaarde en is niet gelijk aan wat uit die minimum voorwaarden zich kan ontwikkelen.
|
De mens als soort is
in essentie een zoogdier, een tweevoetige primatensoort, homo sapiens, sociaal van aard. Als individu zien wij onze potenties in relatie tot onze omgeving als onze
persoonlijke essentie.
Citaat:
Nee, de existentie is de beleefde ervaring zelf, de essentie is de minimum basisvoorwaarde dat een ervaring uberhaupt mogelijk is.
Existentie= de ervaring
Essentie= de ervarende
|
De mens is dus het lijdzame slachtoffer van zijn omstandigheden, slechts de toeschouwer van zijn eigen leven? Dan zijn we te beklagen koppijn
