Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Astrodamos
de ankers dumpen en al het volk naar achteren had dat geen uur extra kunnen opleveren?
|
Neen. Tenzij de ankers 25 000 ton wogen. Want dat was het gewicht van't binnenstromend water per uur.
Met 2224 passagiers en bemanningsleden, gemiddeld gewicht 65 kg (positief gedacht in die dagen) verplaats je met moeite 145 ton. (zelfs al zouden het allemaal obese 21ste eeuwers zijn, is het nog geen 400 ton.)
Toen de schade duidelijk werd , wist de architect dat het hopeloos was. Stel dat men de 3 achterste compartimenten onder water had gezet, om het schip op een even kiel te houden dan had het schip zo diep in't water komen te liggen, dat het alsnog had gezonken. Net omdat die waterdichte schotten niet tot aan het dek kwamen.
Hier een foto van een oorlogsschip waar die waterdichte schotten wel tot aan het dek kwamen
De Keizelijke Slagkruiser Seydlitz na de slag van Jutland (in't Skagerrak). Deze was zo toegetakeld dat die zo diep in't water lag dat alleen hard pompen en de waterdichte schotten zinken voorkwamen. Nog iets meer water in de romp, en ze hadden een duikboot.