Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Nee, wat wil je dat zeg over een Syrisch-Arabische interpretatie van de Bijbel? Een interessant historisch document, zoals de Bijbel er één is. De Bijbel regeerde méér dan 20 eeuwen het M.O. en Europa.
Jij ziet die Koran als een zoals de Bijbel dus,
|
Als de islam dezelfde tijdspanne nodig heeft als de orthodoxe katholieken destijds, dan heeft ie nog 6 eeuwen te gaan, voordat deze 'geseculariseerd' geraakt.
Lijkt me toch nét iets te lang om daar hoopvol naar uit te kijken.
Citaat:
maar daarmee je overschat je de moslimdemografie en -ruimtevaart toch zéér zwaar: klik HIER! 
|
Mja, mss moet je je ironiemeter eens laten nachecken.
Citaat:
Ik heb ruim contacten met moslims gehad daarover, in Brussel, in Kaïro (Al Ahzar, zo die naam je iets zegt), op het platteland in de Maghreb en ook bij bedoeïenen in hun kamp. Véél soorten dus. Intellectuelen en boeren en werkvolk en ongeletterden.
En j�*, sommige moslims nemen het zo letterlijk op als sommige christenen de bijbel, anderen doen er vooral mee wat familie en buren verwachten en geen zier meer. (zo ze geobserveerd worden) Ik zou graag statistieken zien over percentages "naammoslims" per land, maar dat is ijdele hoop, geloof ik.
|
Ik wil je best geloven dat niet alle moslims extremisten zijn, maar de 'sommige moslims' die het wél zijn zorgen toch maar voor een hoop ellende voor de rest van hun geloofsbroeders ea bevolkingsgroepen.
Waarom nemen die 'gematigden' dan niet het voortouw om, net zoals vrijzinnigen en socialisten dat hier deden, dat religieus extremisme intellectueel en wetmatig de kop in te drukken ?
Citaat:
Vergeet nooit dat de Islam geen paus, geen organisatie heeft maar enkel een aantal rechtscholen die het dikwijls meer grondig met elkaar oneens zijn, tot vechtens toe. Niets om alle neuzen in dezelfde richting te doen wijzen. IMHO geldt entropie niet enkel in thermodynamica maar ook voor mensen, ttz dat ordening verloren gaat met de tijd (cfr. de RKK) en in dit geval zonder centraal religieus gezag om de boel bijeen te houden.
Bij de islam wil dat zeggen dat er één islam was ten tijde van Mohammed maar thans zijn er zoveel versies van als er islamietische landen zijn. Een grote chaos dus waarbij velen (de massa) geloven wat ze denken dat er in de Koran staat omdat het in hùn streek zo verteld wordt. Dikwijls, (meestal) totaal verschillend van drie landen verder.
|
Ze interpreteren hun religie mss op verschillende wijze, maar nochtans blijft de bron hetzelfde van vroeger tot nu, er is dus maar 1 koran en wat daarin staat is echt niet zo fraai, toen al niet en nu nog minder.
Maar om terug te komen op mijn eerdere vraag: je antwoord in de eerste zin hierover, lijkt me eerder een escapemodus te zijn.
Aldus, gezien er maar 1 onveranderlijke koran bestaat en je daar al verschillende uitvoeringen van gelezen hebt, vroeg ik me af:
"...had ik dan eens graag je eigenste mening daarover gelezen..."
Gewoon je ongecensureerde mening over de inhoud ervan, net zoals je een mening hebt over de inhoud van het VB-programma.
Vooral je vrijzinnige gedachtengoed over deze koranische soera's interesseren me:
http://www.ex-moslim.nl/