Los bericht bekijken
Oud 17 april 2012, 15:28   #61
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Bij mensen is de term ras zoals jij hem bedoelt niet correct...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras
We zijn inderdaad 1 zelfde ras...
Dat is slechts de biologische betekenis die jij hanteert.

Biologie, exacte wetenschappen aan de ene kant, en taal aan de andere kant, kennen andere wetmatigheden.

Citaat:
groep mensen die van andere mensen verschilt in één of meer kenmerken...
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/vertaal/NL/NL/ras
In de volksmond spreekt men ook over hondenrassen; terwijl die beesten onderling ook zo weinig verschillen op biologisch wetenschappelijk vlak ...

Waar wel logica in zou zitten:
mocht men taalkundig niet aanvaarden dat er menselijke rassen zijn, dan zou het woord racisme ook niet goed meer zijn.
Over wat zouden we het dan moeten hebben voor die verwerpelijke attitude? Over ondersoortisme ? Of is er nog een lagere rangorde dan ondersoort ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden