Los bericht bekijken
Oud 23 april 2012, 20:54   #142
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
U kan dus echt niet begrijpend lezen. Ik schrijf toch duidelijk dat het moeder natuur ten goede zou komen. Wie er mee mag verdampen speelt geen rol. Ik of U, geen verschil.
Maakt dat voor jou geen verschil?
Mag ik dan kiezen?

Citaat:
U hebt blijkbaar de essentie niet door.
Mensensmokkelaars zijn geen liefdadigheidsinstelling. Die willen koude harde cash. En zoals Klarekijk aangeeft, als het niet onmiddelijk betaald kan worden, dan maar op afbetaling. Een lelijke meid geeft minder inkomsten dan een knap mokkel, dus wie krijgt een plek in het bootje?
Alleen mensen met middelen geraken hier. En probeer die stelling maar eens te ontkrachten.
Waarom heb jij enkel oog voor de mensenhandelaar, en niet voor degenen die uit armoede vluchten, omdat ze geen andere uitweg meer zien?

Citaat:
Zou U met een voldoende budget dat dan niet gaan doen?
Is dit nu bedoeld als karikatuur?

Citaat:
Dat maakt voor een mensensmokkelaar toch geen drol uit. Zelfs al had de zee er vol vis gezeten, vissen is hard werken. Mensen smokkelen is snel cash binnentrekken zonder teveel moeite.
Wie moet die mensensmokkelaar smokkelen, wanneer de Senegalezen in eigen land de kans hebben om hun brood te verdienen?

Is het onderwijl duidelijk dat ik niet enkel aangaf dat Senegalezen vertrekken.
Ik gaf ook mee waarom die vissers in armoede verzeilen, hoe het komt.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden