Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Om uit onverdeeldheid te treden moet er, volgens vanmiddag, 2,5% betaald worden, met een vrijstelling van 50000€ (plus 20000€/kind) voor scheiders. Men heeft hier een tegemoetkoming gedaan aan bescheiden scheiders.
|
om een huis te verkopen hoeft men NIKS te betalen.
om een huis AAN te kopen moet men betalen (5%? 12%?)
bij echtscheiding betaalde men vroeger BIJ AANKOOP van de andere helft (die van de ex partner) dus 1%, nu 2.5% mits aftrok van de vrijstellingen.
Degene die zijn helft verkoopt betaalt uiteraard niks, net zomin als een andere verkoper iets betaalt bij de verkoop.
Dit heeft niks met "uit onverdeeldheid treden" te maken tenzij dus als men het huis inkoopt.
Citaat:
|
Deze vrijstelling is er niet voor de andere uittredes uit onverdeeldheid (ten gevolge van een erfenis, of wat weet ik allemaal).
|
die is er nu dus ook niet.
Citaat:
Als we het sociaal bezien, kan ik dit toch geen asociale maatregel noemen. Er is rekening gehouden met bescheiden scheiders en met de kinderlast.
De staat heeft nu eenmaal geld nodig, en huiseigenaren zijn hier een welgekome melkkoei.
|
het is een asociale maatregel omdat net de scheiders die de woning wensen in te kopen al met een serieuze kost zitten.