Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Niemand die mij actueel kan overtuigen dat conclusies van psychiaters onderbouwd zijn door objectieve criteria. De psychiatrie zich opgescheept met het probleem dat ze rekening moet houden met maatschappelijke normen. Over waarden zullen we het dan nog niet hebben.
|
Vind u niet dat hieromtrent duidelijkheid dient te bestaan als de toekomst van kinderen op het spel staat?
De psychiatrie krijgt steeds meer invloed en macht binnen het juridische proces. In talloze 'wetenschappelijke publicaties' wordt de samenleving voorgehouden dat crimineel gedrag als ziekte zou moeten worden gezien die psychiatrische behandeling behoeft in plaats van straf. Beetje bij beetje brokkelt zo het gezag van een rechter af in het voordeel van psychiatrische artsen, dit terwijl zij puur speculatief zijn begonnen en geen gram bewijs kunnen leveren voor de aanwezigheid van de hersenafwijking die zij bij criminelen behandelen. De medicijnen zullen op papier hoogstens een verbetering van het recidive cijfer tonen, iets dat je ook kan bereiken bij een dief door de handen er af te hakken wat in essentie niet zoveel anders zou zijn als je geen bewijs hebt voor een ziekte en toch de hersenen behandelt. De vraag is niet of dat terecht is voor een crimineel, het feit is dat het zou gaan om malversatie.
En de geschiedenis heeft geleerd dat de problemen escaleren door psychiatrie, wat ook logisch is als mensen het besef van het verschil tussen goed en kwaad verliezen. Want wanneer iemand het basale respect als mens al verloren heeft voordat hij de misdaad heeft begaan dan zal hij het logischerwijs sneller daadwerkelijk begaan. (in Rusland zeggen ze "
The fish rots from the top down")
’Laat potentiële daders zich vrijwillig melden’ (18 dec. 2010)
De directeur van het Pieter Baan Centrum (psychiatrische kliniek) bepleit dat criminaliteit met preventieve psychiatrische maatregelen dient te worden bestreden (c.q. hoe de psychiatrische wetenschap de rechtsgang overneemt met gespeculeer in de ruimte)
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...g-melden.dhtml
Criminaliteit ook medisch aanpakken
Een professor psychiatrie bepleit dat criminaliteit ook medisch moet worden aangepakt.
http://vorige.nrc.nl/wetenschap/arti...sch_aanpakken_
In "Filosofie Magazine 54" van november 2010 met als thema "de vrije wil" waren verschillende artikelen gewijd aan het juridische systeem. Ik heb mij vaker verbaasd over de opvattingen van filosofen in dat blad maar ook in deze uitgave bleken filosofen het eens te zijn met de opkomende opvattingen vanuit de psychiatrie dat het concept "vrije wil" (mogelijk) niet bestaat en dat het de toekomst is dat het juridische systeem verdwijnt, omdat je zonder schuld ook geen straf kan geven, en dat het zaak is om met preventieve maatregelen te werken in plaats van met achteraf straf.
De Belgische filosoof Jan Verplaetse schreef in het stuk "Leven zonder schuld en verantwoordelijkheid" (pag. 30) het volgende:
Citaat:
Wat is het gevolg van het idee dat verantwoordelijkheid niet bestaat? Ons rechtssysteem krijgt de grootste klappen. Niet alleen het strafrecht, dat nog altijd een schuldrecht is en gebaseerd op het beginsel nullem crimen sine culpa (zonder schuld geen misdrijf), ook het burgelijk recht wordt in zijn fundament geraakt. Bijvoorbeeld om aansprakelijk te zijn voor een ongeluk moet je niet alleen een fout of onrechtmatigheid begaan, die fout moet je ook toegerekend worden.
...
Zelfs in het strafrecht, waar nullem crimen sine culpa nog altijd als grondbeginsel geldt, bevindt de schuldvraag zich in een diepe crisis. Meer en meer overtredingen vallen buiten het strafrecht. Zo is het aantal adminstratieve boetes dat de overheid oplegt niet meer te tellen.
Ook meer en meer daders vallen buiten het schuldstrafrecht. In België is één op de drie opgesloten daders geestesziek verklaard en bijgevolg onschuldig. In de strafrechtketen gaat veel aandacht uit naar de moeilijke vraag of een dader toerekeningsvatbaar is. Omdat verantwoordelijkheid niet bestaat is die vraag niet te beantwoorden, maar psychiaters, psychologen en rechters doen alsof ze weten hoeveel psychisch vermogen er nodig is om verantwoordelijk te zijn. In België spreken gerechtspsychiaters elkaar voortdurend tegen. TBS is er mensonterende loterij.
|
Hij sluit af met de stelling dat een schuldloos leven, waarin preventieve (psychiatrische) maatregelen worden toegepast ipv. gestraft, dichterbij is dan we denken.