Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
ha, wat is er verkeerd aan ? Wel je produceert nucleaire energie aan 3cent/kwH en je verkoopt het aan Belgie aan 10cent/kWh en dan ga je hier in Belgie dankzij onze nucleaire stop ons handelsbalans verder negatief zitten maken, terwijl als we het zelf zouden doen, stapelt die winst zich op in onze economie.
|
Goed en hoe ver ben je bereid in dat stramien te denken? Ook slecht om aardappelen te importeren uit Zuid-Frankrijk? Kiwis uit Australië? olijfolie uit Spanje?... Als energie beter beschikbaar is in Frankrijk (en waarschijnlijk goedkopers ook) waarom niet gewoon daar gaan halen? Of als Nederland wel de nodige investeringen deed op het vlak van energie waarom niet daar die dingen halen? Ik dacht dat dat nationaal denken al sinds de middeleeuwen voorbij was maar blijkbaar...
Citaat:
|
En ja per definitie is die electriciteit volgens mij van frankrijk gekomen, Duitsland heeft geen overschot tenzij als het waait, onze nucleaire reactoren zitten met een onderhoudsbeurt, dus de Suezgroep zal dat wel geregeld hebben dat hun franse centrales de provincie Belgie bevoorraad hebben. Omdat het voor hen de meest lucratieve winst oplossing is.
|
Dus diezelfde suez-groep van dewelke wij onze nucleaire energie krijgen; zal deze energie leveren. Weeral; wat is dan het probleem? Het gaat verdorie over dezelfde speler.