Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Jeugdbeschermingsrecht is op zich een nobele keuze. We willen jongeren die meestal uit een problematische opvoedingssituatie komen (de POS-jongeren) beschermen tegen zichzelf en zo een herkansing geven. Een herkansing op een nieuwere en betere opvoeding of een correctie op een verkeerd aangeleerde opvoeding.
Maar onze jeugdinstellingen zitten inmiddels afgeladen vol.
Jeugdgevangenissen zijn er niet veel en worden alleen maar in zeer extreme gevallen en bij herhaaldelijke recidivie toegepast.
Is dit systeem nog wel modern, als je bv beseft dat minderjarige overvallers op een supermarkt te Limburg uit het Luikse, na door het personeel te zijn overmeesterd door de politie na enkele uren weer werden vrijgelaten?
Of als je beseft dat bendes expres minderjarigen inzetten, omdat ze weten dat deze hun straf mislopen?
Is het systeem nog wel aangepast aan de hedendaagse realiteit en is het altijd zo opportuun om te kiezen voor jeugdbeschermingsrecht?
|
Ik heb de indruk dat je pos en mof dooreen haalt.
Een pos-dossier wordt niet enkel opgesteld omdat de minderjarige iets heeft mispeuterd. Een gezinssituatie kan ook een aanleiding zijn tot het opstellen van een pos-dossier. Het pos-dossier wordt opgesteld door de jeugdbrigade van de lokale recherche van de federale gerechtelijke politie, eventueel indien nodig voor de jeugdrechtbank.
Een mof is een als misdrijf omschreven feit, een misdrijf maar dan gepleegd door een minderjarige. Deze mof kan aanleiding geven tot het opstellen van een pos-dossier.
Twee. Een pos-situatie leidt ook niet noodzakelijk tot het plaatsen in een instelling.