Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Om op het onderwerp terug te komen.
In hoeverre zou een dergelijke samenwerking wat specifiek de legers betreft praktisch mogelijk zijn?
Met name het materieel verschilt totaal van elkaar.
Een overzicht wat min Hillen gepubliceerd heeft op 15 mei
(Er uitgelicht de samenwerking met specifiek de kleine landen)
Samenwerkingsgebieden met België (en Luxemburg)
BENESAM: het continueren van de marinesamenwerking ihkv BENESAM.
NH90: onderzoek naar gezamenlijk onderhoud en operationele samenwerking
betreffende de NH90.
Air policing: onderzoek naar synergie op het gebied van Air Policing (inclusief de Quick
Reaction Alert en Renegade).
Smart Vest:samenwerking op het terrein van een communicatie-, informatie- en
beschermingssysteem voor individuele militairen. Smart Vest is het gemeenschappelijke
element van drie nationale programma’s, in Nederland bekend als Verbeterd
Operationeel Soldaat Systeem (VOSS).
Nederland treedt voor de aanbesteding van Smart Vest op als single contracting nation
namens de drie Benelux-landen.
Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie.
Opleiding en training: onderzoek naar het wederzijds gebruik van opleidings- en
oefenfaciliteiten (CIMIC, EOD, CBRN, ISTAR, en C-IED).
Landstrijdkrachten / Korps Mariniers: onderzoek naar samenwerking tussen de
landstrijdkrachten, met name tussen de Nederlandse Luchtmobiele Brigade en de
Belgische Lichte Brigade en mogelijk ook met het Nederlandse Korps Mariniers.
Investeringsplan: onderzoek naar de mogelijkheden voor gemeenschappelijke
verwerving, standaardisatie en interoperabiliteit op basis van de lange termijn
investeringsplannen.
Wapenbeheersing: het gezamenlijk optreden in het kader van het Open Skies verdrag.
Materieel: gezamenlijke aanschaf materieel (spare parts), onderhoud en updates voor F-
16 jachtvliegtuigen en mogelijk diens opvolger.
Opleiding, training en kennisuitwisseling: het samenwerken op deze gebieden tussen de
centra voor Mens en Luchtvaart (CML), de Vliegveiligheid Oefen & Test Centra (VOTC) en
de Air Operations Control Stations (AOCS) en t.b.v. de opleiding Forward Air Controllers
(FAC) van beide landmachten.
Deelname EUBG 2014: het gezamenlijk trainen ter voorbereiding op deelname aan EUBG
in 2014 onder Belgische leiding.
Hoewel Hillen de samenwerking zoekt met enerzijds België (para’s), vermeld hij tevens Duitsland
Luchtmobiel: onderzoek naar verdergaande samenwerking tussen de Luchtmobiele
Brigade en de Luftbewegliche Division.
Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie.
Evenzeer neemt het trainen in de US steeds meer toe met de US Air Assault troepen
5x per jaar traint men 6 weken in de US.
Air Assault lijkt het speerpunt te moeten gaan worden, maar hij lijkt met diverse mogelijkheden rekening te houden wat samenwerking betreft.
Inmiddels is duidelijk dat de 11 Chinook helicopters niet geudate worden maar in plaats daarvan 11 nieuwe Chinooks aangekocht worden (6 stuks waren al in bestelling)
Vraag me af hoe Belgische forumleden een dergelijke samenwerking zien?
|
Het is toch evident dat België en Nederland zouden moeten samenwerken op militair vlak. Kleine landjes zijn niet meer in staat een efficiënt leger uit te bouwen omdat dit veel te veel kost. Maar eigenlijk is het energieverspilling want in hoeverre zetten we een stap vooruit bij een gemeenschappekijk leger van die twee kleine landen.
En daarom moeten we ernstig denken aan een efficiënt Europees leger.