Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Dat is uw interpretatie. Waren de Nederlanden 1 gebleven waren er nog altijd belangenverschillen tussen Antwerpen en bv Rotterdam. Met dit verschil dat in ene democratie de (Hollandse) meerderheid zou beslissen. Zou men in dat verenigde Nederland de dure uitdieping van de Schelde wel willen bekostigen? Ik denk van niet. Door de Belgische afscheiding zijn er verplichtingen van Nederland t.o.v. van België. De welvaart van de haven van Antwerpen, en de daarmee gepaard gaande Vlaamse welvaart is dus waarschijnlijk voor een groot deel te danken aan de Belgische onafhankelijkheid.
|
We kunnen daaruit dus leren dat kleinere bestuurlijke eenheden ten goede komen aan de welvaart voor die betreffende regio's ??
__________________
Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal.
Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie!
Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden.
Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 5 juni 2012 om 16:38.
|