Los bericht bekijken
Oud 6 juni 2012, 01:19   #547
Adam Smith
Europees Commissaris
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 6.334
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Link?

Een weinig stabiele situatie. Honderden miljoen Europeanen zullen zich niet permanent laten koeioneren door 80 miljoen Duitsers.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Lets face reality

Deutschland kann nicht verschlagen werden



L’Allemagne est INCONTOURNABLE

Onze ex-taxichauffeur en oud minister van de Groenen van buitenlandse zaken Joschka_Fischer denkt er anders over. Hij zegt : Duitsland heeft Europa twee keer in de vernieling gestort en is bezig dat nu vreedzaam een derde keer te doen. Ik ben het deze keer duidelijk niet eens met mijn groene held.
Het zijn niet slechts de Duitsers andere landen met dezelfde opvattingen en een traditie van een harde munt zoals Nederland, Finland en Oostenrijk denken er niet anders over; en laten dat nu net die landen zijn die hun electoraat moeten overtuigen om deze miljarden te geven aan landen, die ook zelf een wanbeleid hebben gevoerd en in het geval van Griekenland de boel gewoon belazerd hebben. Verder zijn dat de landen, die de gewenste financiële middelen hebben, die de hulpbehoevende landen nodig handen.
Op de langere termijn, maar eigenlijk al toen we überhaupt aan de Euro begonnen, moet er een bepaald hulpmechanisme komen.
Verder, let's face it, vooral de zuidelijke Euro-landen, maar ook de rest kan niet stil blijven zitten, zullen moeten hervormen om meer concurrerend te worden; zelfs als we Griekenland van al de huidige schulden kwijtschelden, dan nog hebben ze enkele structurele problemen.

Elke oplossing van de Euro-crisis zal door al de democratieën van de Euro-zone gedragen moeten worden, maar zoals men al ziet bij de Eurobonds men heeft tegengestelde belangen, gezien de huidige rente is het logisch dat men in Duitsland en Nederland daar niet enthousiast van wordt en het ook niet aan hun electoraat kan verkopen. Sterker Duitsland heeft gelijk, dat men landen, die orde op zaken, meer moeten betalen, omdat andere er een zooitje van maken. Dat is nu indirect ook wel zo, maar nu kan men er iets beter een tegenprestatie aan verbinden, dat tekent wantrouwen, maar is ook niet onlogisch; wanneer men slecht omgaat met hun eigen belastinggeld, waarom zouden ze dan wel goed omgaan met hulp betaald van belastinggeld van het hulpgevende land.

Anderzijds al de Euro-landen sinds het moment dat ze allemaal de Euro aannamen tot elkaar veroordeeld. Toch is de houding van Duitsland, hoewel economisch en rationeel niet altijd even logisch, democratisch volkomen logisch aangezien iedere lidstaat rekening houdt met het eigen electoraat; desondanks is verlies nemen soms rationeler, maar voor de landen, die het verlies moeten nemen is dat wel een politieke bom. Maar stel al zal men dat voor Griekenland doen, dan zal men juist daarom niet van toezicht afwillen; één munt betekent dat iedereen zich aan de regels moet houden en dat vertrouwen moet wel terugkomen.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden