Los bericht bekijken
Oud 6 juni 2012, 11:46   #34
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 5.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower Bekijk bericht
Wat mij opvalt is dat geen enkele econoom, van welke strekking ook, het begrip bevolkingsdichtheid bij zijn stellingname betrekt.

Nochtans zit daar hem het probleem; we zijn met teveel.

Teveel voor het aantal jobs. Teveel voor het volume natuurlijke bronnen dat kan worden ontgind. Enz...

Dit weegt door op onze economie. Joblozen zorgen voor een hoge belastingdruk. Hoge energieprijzen maken het moeilijk voor bedrijven. Alle verkeersaders slibben dicht; geen enkele peroon of geen enkel produkt geraakt op tijd op bestemming.

Het is nogtans simpel; met hoe minder je bent, hoe minder je te verdelen hebt. Hoe kleiner den boterham, hoe dikker de choco.

Dus ik wacht nog steeds op de eerste econoom die niet met absolute cijfers werkt (bvb BNP), maar met relatieve cijfer (bvb opbrengst per persoon).
Ah, iemand die bevolkingsdichtheid betrekt, er zijn nog mensen die nadenken en niet blind hetgeen voorgekauwd wordt herhalen.
Nochtans simpel, zoals gezegd.
Als je de aarde als een taart ziet dan kan je maximaal die taart opeten.
Het stuk dat je toebedeeld wordt is afhankelijk van het aantal mensen die de taart gaan opeten en hoe de taart verdeeld wordt.
satiper is offline   Met citaat antwoorden