Wel, wat ik zei was wat ik bedoelde. Je leek je je vragen te stellen over waar bewustzijn begon en wat de relatie met intelligentie was. Ik zei dat als dit een serieuze vraag is ik wel eens de tijd wil nemen je daar antwoorden op te helpen vinden. Geen ironie, ik ben graag behulpzaam bij oprechte interesse.
Je kanttekeningen:
1. Dat komt voor, inderdaad. Maar ik had het niet over dat soort handelingen.
2. Dat overlapt punt 1. en inderdaad, ook dat is iets waar je bij veel diersoorten hetzelfde soort reacties ziet als bij de mens
3. Komt beduidend minder voor
Waar jij het hier over hebt is homosexueel gedrag bij in se eerder heterosexuele individuen. Maar dat is naast de kwestie en heeft niets te zien met de argumentatie. Het onderwerp is homoseksualiteit, niet het incidenteel homoseksueel gedrag van heteroseksuelen.
Wat ik aangetoond heb is gewoon dat sexueel gedrag omwille van het genot en voortplanting als direct doel ook bij andere dieren veelvuldig voorkomt en vervolgens stelde ik dat homoseksualiteit (aangeboren, niet incidenteel of afhankelijk van uitzonderlijke omstandigheden) bij diverse diersoorten voorkomt.
Je eindigt met een wat ruwe poging tot ironie. Daar gaf ik je reeds een antwoord op.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
je veronderstelt nogal veel...
En indien je mijn voorgaande posts ook gelezen hebt ken je het verband dat er volgens mij tussen voortplantingsdrang en bewustzijn is. In feite geen.
Of je die drang en dat genot al dan niet bewust ervaart, het blijft de natuurlijke voortplantingsdrang.
Die voortplantingsdrang is bvb nog even natuurlijk bij een rubberfetisjist of zelfs bij een pedofiel. Het onderwerp waarop deze mensen gefixeerd zijn is dat niet...
Ik ga er van uit dat er inderdaad homofilie in de dierenwereld is en bevestigde dat in andere draden reeds.
Ik maak daarbij wel enkele kanttekeningen.
1 in een aantal gevallen zijn de 'homofiele' uitingen eigenlijk meer een onderdeel van een bepalen van de rangorde dan wel effectief sexueel getint.
2 bij dieren in gevangenschap (koeien onder andere) die weinig of geen contact hebben met de andere kunne is er een toename van homofiel gedrag merkbaar. Mijn inziens is dit niet zozeer vanwege een homofiele neiging bij die dieren dan wel een stressreactie op het ontbreken van natuurlijke omgang met de andere kunne. Ook bij mensen komt dit voor bij gevangen gehouden exemplaren. Het simpele feit dat de dieren (en mensen), zodra ze terug de mogelijkheid hebben tot normale interactie, geen homofiele neigingen meer vertonen ondersteunt dit inzicht.
3 de groep van de homofielen (en zeker de groep van de biseksuelen en fetisjisten) is bij mensen in verhouding tot de totale bevolking veel groter dan je zou verwachten. Volgens mij wordt dit mee verklaard door het feit dat mensen die gefrustreerd zijn in hun seksualiteitsbeleving een vluchtweg vinden in de holebigemeenschap daar deze langs alle kanten als 'normaal en zelfs (godbetert) progressief' gepropageerd wordt.
Homofilie als fetisjisme als het ware. Deels gedragen door frustratie (onze samenleving is op dit vlak verre van natuurlijk) en deels gedragen door een drang om 'er bij te horen'. Het is volgens mij niet toevallig dat je de meest exotische vogels net in die gemeenschap aantreft. Een ander aspect dat mij in deze overtuiging sterkt is het feit dat nogal wat holebi's zich meer en meer tegen deze extravagante groep begint af te zetten. In de trant van 'wel homo, niet ordinair...'.
Maar zoals gezegd, dit is mijn idee en hoeft daarom het jouwe niet te zijn.
Ondertussen ben ik uiteraard wel blij voor u dat u zo goed weet wat intelligentie is... in tegenstelling tot de wetenschappers die zich met die materie bezig houden en er nog niet uit zijn.
Zalig zeker om een genie te zijn dat zijn tijd lichtjaren voor is?  |