Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
De mensen in Gentbrugge willen dat je traagjes door hun dichtbevolkte wijk rijdt, Henri. Ook als dat hoog op een viaduct is.
Hun belangen gaan voor op jouw "freie Fahrt". |
nee, we moeten ernstig blijven: trajectcontrole is dus nodig omdat dit de verkeersveiligheid verhoogt; Daarover gaat het toch. Dus hoeveel verhoogt die 29miljoen euro per jaar, die in oude belgische franken toch nog altijd 1miljard is, de veiligheid, en hoeveel beter is dat daar voor het milieu, ze bollen daar allemaal rustig aan 90 per uur voorbij die woonwijk, en nu komt iedereen daar natuurlijk veel rustiger slapen, en dit brengt dan hoeveel euro precies op ? Dus hoe bepaal je dat nu dat iemand een huis koopt voor een prikje bij een viaduct en dan afdwingt dat iedereen moet afremmen bij zijn huis ?? Hoe doe je dat die procedure, en hoe bereken je die waarde van die slaap van die kerel versus zijn besparing van zijn huis die hij koopt voor een prikje...
Je weet ook, die kerel kan gewoon driedubbel glas steken, dus worden die boetfondsen dan gebrukt voor driedubbel isolerend en geluidsisolerend glas, met muurisolatie zodat die kerel daar rustig kan slapen ??
Zoniet waarom stopt de overheid die middelen in zijn zak, en houdt ze die wantoestand in leven ????