Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
|
Ok, ik heb niet alles gelezen want heb de tijd niet (tussen de koffie en de broodjes). Maar ik snap de basisstelling van het paper niet.
Zij stellen essentieel dat GDP de TOEGEVOEGDE waarde is, en dat EXPORT als "zakencijfer" wordt uitgedrukt, zodat je die twee niet kan vergelijken.
Dat is hun manier om de verhouding van 36% van het GDP als export voor China te minimaliseren.
Welnu, dat is in mijn ogen dikke zever. Het GDP is toegevoegde waarde, om DUBBELTELLINGEN te vermijden, he. Als Jan graan koopt bij Jef, en Piet koopt bloem bij Jan, en Mia koopt brood bij Piet, dan zou de prijs van dat graan 3 keer geteld worden: direct bij de koop van Jan, als een deel van de prijs bij de koop van Piet, en nog eens als een deel van de prijs bij de koop van Mia.
Er zijn dus 2 manieren om het GDP zonder dubbeltelling te berekenen:
door ALLE economische transacties te beschouwen, maar enkel maar de toegevoegde waarde. OF: door alle prijzen te beschouwen, maar enkel maar van eindconsumptie (of die nu in het binnenland of het buitenland is, en van eigen productie). Dat laatste is veel moeilijker omdat je soms maar een deel van de prijs hebt "geproduceerd" (tussenliggende goederen), en omdat de boekhouding van wat nu eindconsumptie is, veel moeilijker is. Maar de twee zijn conceptueel gelijk.
Maar bij export kan je niet dubbeltellen: je kan iets maar 1 keer exporteren. De ganse waarde van wat geexporteerd wordt, wel, wordt geexporteerd. Het enige waar dat zou spelen is als je essentieel een transportland bent, dat spul invoert om het dan weer te exporteren (en misschien zelfs 2 of 3 keer, als je gekke klanten hebt die van elkaar niet weten dat het spul al eens bij jou langsgekomen is). Maar als je eigen productie, of grondstoffen, eens en voorgoed exporteert, dan is dat DE VOLLE WAARDE.
Maw, het is wel degelijk zinnig om export en GDP met elkaar te vergelijken.
Dat men soms aan meer dan 100% komt is gewoon omdat er ergens iets niet is meegerekend in het GDP.
Maar als Mia haar brood zou exporteren, dan is al die "toegevoegde waarde" van Jef, Jan en Piet uiteindelijk gelijk aan de prijs van het brood, en dat wordt geexporteerd.
In een denkbeeldig land waar dat het enige is dat er gebeurt, is er dan inderdaad 100% van het GDP geexporteerd.
Op dezelfde manier als er uiteindelijk BTW betaald wordt op de consumptieproductprijs, omdat die de som is van alle toegevoegde waarden.
Eenvoudigste verklaring voor export meer dan 100% van het GDP: zwartwerk en fraude, he.
Op export kan je minder zeuren, maar op alle tussenliggende stappen wel.