Los bericht bekijken
Oud 23 juni 2012, 15:17   #2
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.750
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
We hebben zo al eens een draadje gehad, maar dat kan geen kwaad.

Ik las namelijk het volgende in De Standaard:

http://www.standaard.be/artikel/deta...20623_00197038

titel: Grootschalig DNA-onderzoek in Nederland

tekst:



Punt van discussie:
van mij mag er wetgeving komen dat ik op eenvoudig verzoek een haar of speekselstaaltje moet afstaan, als dit hulpzaam kan zijn in een gerechtelijke zaak.
En waarom niet nu onmiddellijk aanvangen met die databank, spontaan zomaar ?

Om te beginnen is dit zeer aangenaam voor mezelf: als er dna van een dader op het lichaam van een slachtoffer gevonden wordt, dan is van de eerste seconde uitgesloten dat men mij moet verdenken.


Ik ben geen biomedicus, maar als je het artikel leest, kan men zelfs uitsluiten dat mijn ouders, broers/zussen, kinderen ... schuldig zouden zijn.
En mochten ze toch schuldig zijn, dan hoop ik dat ze zo vlug mogelijk in den bak zitten.


Denk ik dat daarmee geen enkel pedofiel feit, of geen enkele verkrachting of moord meer zou door gebeuren? Helemaal niet.
Maar tenminste zal bij elk feit waar dna van de dader gevonden wordt, er een kans zijn dat er geen tweede slachtoffer moet vallen eer de verantwoordelijke in den jail zit.

En gij, wat denkte gij ?

.
Zo eenvoudig is het niet, en er zijn privacy wetten ook nog, niemand is verplicht van zomaar DNA te geven..

Ik herinner me processen waar ikzelf bij betrokken was, het beste dat de DNA-mensen konden zeggen is "1 op 50.000 mensen heeft dit DNA."

In Antwerpen alleen al bijvoorbeeld waren er dan 8 mensen die het volgens hun DNA gedaan konden hebben. Toen de advocaat dan vroeg of die mensen gecontroleerd waren bleek het antwoord negatief, want ze weten niet wie dat is.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden