Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Bijvb. de schildering vh. bovenstaande mentaliteitsverschil, Vlijmscherp, vindt ge dat nu onzin....
Zou dat idd. niet kunnen?
|
Franstalig België zegt letterlijk het omgekeerde (maar dan in het Frans uiteraard). ze zijn daar jaloers op de trotsheid van de Vlaming voor zijn taal en taalkennis. anderen vinden ons fascisten omdat we zoveel nadruk leggen op onze taal.
het probleem zijn die Vlamingen, en ze zijn er nog altijd met teveel, die vanaf het moment dat er 1 Franstalige in het gezelschap zit, direct overschakelen op het Frans, ook al kennen ze nauwelijks Frans. dat zijn diezelfde mensen die tegen pakweg een McEwen, die perfect Nederlands spreekt, gebrekkig Engels zullen spreken.
Het Frans onderwijzen als 2e taal of als 100e taal, gaat daar totaal niets aan veranderen. Zelfs het Frans niet onderwijzen (wat niet gevraagd wordt) gaat daar niets aan veranderen. Ik denk zelf dat als je die mensen een elektrische schok zou geven als ze Frans spreken als het niet moet, het nog niet zou helpen.
maar het kantelt, meer en meer Vlamingen spreken gewoon Nederlands op gemengde vergaderingen of in Brusselse winkels. met alle "problemen" vandien, voor de Franstaligen trouwens. die verstaan de helft van de discussie niet, kunnen niet mee en voelen zich achteruit gezet, met als gevolg dat ze minder kans maken op een promotie, enz....
door de gewone Vlaming te benoemen als "bange blanke Vlaam die in de broek schijt als hij een Franstalige aanspreekt en die geen trots heeft voor zijn taal en cultuur" gaan we er ook niet geraken hoor. integendeel, een mens zou op den duur nog expres Frans spreken, mocht zo iemand die dat zegt erbij staat.