Los bericht bekijken
Oud 13 juli 2012, 16:58   #7
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De kredietcrisis en klassenstrijd.
100 jaar geleden zou je nog gelijk hebben gehad, maar vandaag hebben beide nog weinig met elkaar te maken.



Citaat:
In een gesprek met een toezichthouder van de financiële sector in Londen over de kredietcrisis werd interviewer Joris Luyendijk duidelijk gemaakt dat bankiers in hun streven naar grote winsten niet zozeer gedreven worden door hebzucht en liefde voor geld als wel door statusangst. Zij moeten steeds beter presteren om in hun kringen geen reputatieschade op te lopen. Daarbij verliezen ze elke moraal uit het oog (NRC 12-07-12). Hun succes in zaken bepaalt hun salaris en dit tonen zij met hun dure kleding, auto, woning en manier van leven. Het zelfde geldt uiteraard voor vele beroepen en voor veel politici. Een ieder meet zich met anderen van zijn sociale klasse en elke klasse permitteert zich een bepaalde moraal om zich van de andere klassen te onderscheiden, desnoods gepaard gaande met vormen van zeer asociaal gedrag. Klassenonderscheid en statusangst liggen dan ook aan de basis van de kredietcrisis en de Euro-crisis. Kan deze diepere oorzaak van de crisis verholpen worden?
Nu, of deze klassestrijd aan de oorzaak van de crisis ligt is zeer twijfelachtig.
De crisis word immers veroorzaakt door de beurs en de manier waarop de waarden van aandelen bepaald worden.
Een bank die 90% van de aandelen van een bedrijf in handen heeft, kan plots zonder vermogen komen te zitten omdat de overblijvende 10% op de beurs tegen een mindere waarde worden verhandeld dan de dag daarvoor.

CEO's van grote bedrijven en banken hebben vaak trouwens heel weinig voeling met de bedrijfsactiviteiten, vaak zijn zij slechts de spreekbuis van de hoofdaandeelhouders.

Citaat:
Historisch gezien is een klasseloze maatschappij niet goed mogelijk. Want de huidige welvaart is te danken aan het liberale en meritocratisch gehalte van de moderne maatschappij. En mensen hebben een bepaalde prikkel nodig om goed of beter te gaan presteren. Sommigen kunnen of willen niet presteren. De vraag is dus hoe een maatschappij te vormen die geleid wordt door de meest talentvolle mensen en met voldoende prikkels voor goed presterende burgers zonder de kwalijke kanten van statusangst en reputatieschade.
Ook hier zit je voor een deel fout. Onze huidige welvaart is namelijk niet te danken aan het leberale en meritocratische gehalte van onze maatschappij.
Binnen onze maatschappij heeft dictatuur namelijk voorrand op alles. En heeft de klasse waarin je geboren worden en opgroeit veel te maken met je mogelijkheden.

http://sargasso.nl/archief/2008/10/2...klassenstrijd/

Laatst gewijzigd door Jantje : 13 juli 2012 om 16:59.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden