Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron
LOL ! 1000 box ?
Er staan daar in die lijst zelfs democraten die 10.000$ hebben ontvangen. So what ?
|
De link die bachmann "bewijst" gaat over al jaren dode verwanten en verre connecties . De link tussen bachmann en islam terroristen is direct, ze beweert immersd zelfs dat die bank islam terroristen steunt en die bank steunde ook hoor.
Als ze dus beweerd dat er een link is tussen Huma Abedin en terroristen is er er nog 1 veel sterker tussen haarzelf en diezelfde terroristen.
All right, let's try and do this in a simpler way. Ah! Earlier in the program, we learned the bank HSBC works with al-Qaeda. If there was some way to connect the Islamic terrorist money financiering bank directly to Michele Bachmann, let's say, through a 2008 campaign donation.
Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk voor jou om te begrijpen.
Citaat:
Ik heb toch even de moeite gedaan om het door U geposte artikel even door te nemen.
Echter, wat zie ik daar ? Het artikel begint met het volgende...
The name Bachmann is also the name of a company that makes pretzels. The very snack complicit in the failed 2002 assassination attempt on George W. Bush, when he choked on a Bachman pretzel. If that assassination had succeeded, it would've prevented Bush from invading Iraq and killing Saddam Hussein, who, though unconnected to the 9/11 terrorists, fought a war with a country whose border also touches the country the 9/11 attacks were launched from. This is really hard!
...
|
Je beseft toch dat het een satire programma is? Humor te moeilijk voor jou?
Ik zal het je uitleggen, dit is vergelijkbaar met wat bachmann doet om Huma Abedin te linken, waarna hij het veel inkort met bachmann direct te linken.
snappie ?
Citaat:
Als U denkt dat ik zulke onzin ga lezen en tevens paljas Jon Steward serieus ga nemen dan zit U toch wel echt op het verkeerde spoor en kan ik U als gevolg ook niet langer au sérieux nemen.
U bent laag gevallen.
Sorry, maar dit maakt U voor mij totaal discussie onwaardig.
Try and get your facts straight first please.
|
Je kan de feiten niet ontkennen, en het zijn wel degelijk opzoekbare feiten hier in tegenstelling tot de bachmann bewering die grotendeels gebaseerd is op verzinsels en zaken die ze zelf aanneemt.
Maar ja bachmann is voor jou geloofwaardig (op zich is dat al compleet hilarisch en toont hij ver je in je haat gaat ) en elkeen die niet in je kraam past niet.
Feit is en blijft dat bachmann rechtsreels geld kreeg van een organisatie die volgens haarzelf direct verbonden is aan terrorisme .