Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Youtube als privee-onderneming mag inderdaad bepalen wat ze op het net zetten, maar ingrijpen van jou of de overheid slaat nergens op.
12-14 jarigen hebben ook een oordeels- en bevattingsvermogen.
Mensen zijn geen willoze automaten die aan elke impuls gevolg geven.
Ik voel hetzelfde als ik mensen het N-Va-programma hoor verdedigen en uitdragen.
Ook maar verwijderen?
Of tolerant staan tegenover het uiten van alle meningen ook de dégoutante zoals die van sharia4belgium, en het programma van de N-Va?
Voor 1 gek moeten miljoenen dus gecensureerd worden?
Of toch maar gewoon de gek opsluiten?
Dan moeten ze ook vermijden dat linkse propaganda er op komt, want die staan stijf van de haat tegen iedereen die een euro meer verdient dan het bestaansminimum.
Dat heeft niks met gezond verstand te maken maar met censuurdrift.
Zou je hetzelfde zeggen over een revolutionaire beweging die oproept tot geweld jegens een dictatuur?
Het uitzenden van dergelijke dingen zou zéér goed zijn.
Beter dan censureren kan je de mensen tonen welk vlees ze in de kuip hebben in plaats van het te verdoezelen en ondergronds te laten voortwoekeren.
Showen die handel!
|
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|