Kijk, dit begrijp ik dan weer niet.
Martin heeft OP EIGEN HOUTJE de twee kinderen Julie en Melissa laten verhongeren, terwijl Dutroux in de cel zat. Ze had alle kansen om te kinderen vrij te laten en Dutroux aan te geven.
Ik weet enkel nog van Michel Lelièvre dat hij medeplichtig was aan de ontvoering van An en Eefje.
Maar die gast (25 jaar cel!!!) mag dan weer niét vrijkomen omdat hij nog een andere straf heeft lopen? En Martin dan? die had toch ook nog andere straffen lopen?
Citaat:
Kan Michel Lelièvre, het hulpje van Marc Dutroux, voorwaardelijk vrijkomen?
Michel Lelièvre kreeg 25 jaar voor zijn aandeel in de zaak Dutroux. Hij zit momenteel in de gevangenis van Itter en komt al sinds juni 2005 in aanmerking voor voorwaardelijke invrijheidsstelling.
Hij heeft al een beperkte hechtenis gevraagd bij de Brusselse strafuitvoeringsrechtbank (SURB), maar dat werd steeds geweigerd. Bij beperkte detentie werk je overdag buiten en slaap je 's nachts binnen.
In januari 2013 zal de Brusselse SURB zich opnieuw buigen over zijn verzoek tot VI. Omdat hij naast zijn 25 jaar van de zaak-Dutroux ook nog enkele andere kleine straffen uitzit, kan hij pas op 10 juni 2023 vrijkomen.
Op 8 november 2007 kreeg Lelièvre zelfs 6.000 euro schadevergoeding van de Belgische staat omdat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens vond dat hij te lang in voorhechtenis had gezeten.
|
http://www.vandaag.be/binnenland/102...vrijkomen.html
Moordenares Martin met 30 jaar kan dus vrij, maar Lelièvre met 25 jaar niet?