Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doa
hoe kan je hier nu iets tegen hebben? 
als je iets wat realistisch zijt kan je hier enkel maar een voorstander van zijn |
De vraag is waar de grens ligt.
Jarenlang hebben rechters uitspraken gedaan dat zolang iets niet bewezen schadelijk is, het onschadelijk is.
Laatst was er echter een rechter die de zaak omdraaide, hij besloot dat zolang niet bewezen is dat het onschadelijk is, het als schadelijk moet beschouwt worden.
De wetenschap heeft nog steeds niet bewezen dat er geen gevaar schuilt in het genetisch manipuleren van gewassen en dieren.
En vergeet niet dat groeihormonen en doping ook een genetische manipulatie zijn en dat hiervan weldegelijk bewezen is dat het gevaarlijk is voor mens en milieu.