Los bericht bekijken
Oud 23 augustus 2012, 09:45   #16
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.189
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leuri Bekijk bericht
Begin deze eeuw was er nog kinderarbeid in België, de kinderen moesten zorgen dat de gezinnen rond kwamen, in 2012 is er op dat vlak heel weinig veranderd, alleen de vorm van het uitbuiten van kinderen is anders.
Inderdaad, face it, Darwinisme op zijn kop: we hebben eindelijk gesnapt dat we niet moeten leven om onze snotjongeren op te voeden, maar dat snotjongeren er moeten zijn om ons te bedienen !

Jammer genoeg voor ons hadden onze ouders dat ook al gedacht, en zitten we nu al met hun rekening. Dan maar doorschuiven naar de snotjongeren ?

Enfin, uiteindelijk willen we niet zozeer dat ONZE kinderen de rekening betalen, maar de snotjongeren van ANDEREN.

Het is bijvoorbeeld Hollande's plan, om de Duitse snotjongeren doen te betalen voor de Franse luxe van nu. Tot zijn grote verbazing heeft hij het wat moeilijk om Angela daarvan te overtuigen.

En eerlijk gezegd, misschien heeft onze draadopener wel gelijk, en heeft Hollande gelijk. Als je in een nest met haaien zit, waar iedereen zijn schuld op de nek van anderen probeert af te schuiven, moet je een oen zijn om je rekeningen op orde willen te krijgen, want dan gaat iedereen natuurlijk zijn schuld met monetaire en andere trukken in jouw schoenen schuiven en is alle moeite die je gedaan hebt, enkel maar goed om de voorbije luxe van anderen te financieren.

Maw, austerity heeft enkel maar zin als je je kan beschermen tegen diefstal van anderen, en dat is in onze verwoven monetaire politieke en economische situatie niet het geval. Het wordt dus een race naar het meeste erdoor boeren om zeker NIET degene te zijn die zal kunnen opdraaien voor de miserie van de schuld van anderen.

Dat IEMAND de rekening zal moeten betalen is wel evident, want echte middelen (geen monetaire, echte) zijn echt opgebruikt. Als die geleend waren, moet oftewel de schuldeiser die ophoesten (hij was in 't zak gezet), of moet iemand anders die schuldeiser vergoeden of moet iemand anders die iemand anders vergoeden die de schuldeiser zal vergoeden, of ....

En zo schuift men de hete patat maar door.

Laatst gewijzigd door patrickve : 23 augustus 2012 om 09:53.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden