Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Hannes, Hannes, Hannes, ... Daar zijn ze weer. Blijkt ook maar uw enige bron te zijn. Dat is die liberale pipo die hier niets komt vertellen dan dat het belastingsoverschot van Vlaanderen in de laatste decennia groter was dan dat van Wallonië. Nogal wiedes met een 60/40-verhouding. Zwijg mij van profs en doctorandi. Bekakte studenten die op kosten van de staat nog wat extra boeken mochten lezen. Val ze vooral niet lastig in hun ivoren toren. Terreinkennis = 0 !
Overigens werd hier langs alle kanten gezwaaid met het argument dat "academische studies" nooit tot iets hebben geleid. Waarom dan nu ineens wel ?
|
Juul Hannes is geen liberaal. Hij heeft geen partijkaart en is totaal onafhankelijk. Bovendien vertelt hij heel wat anders dan u beweert.
Ooit waren de belastingsoverschotten in Wallonië groter, dan in Vlaanderen. Met name van 1890 tot aan de Eerste Wereldoorlog. De Waalse industrie floreerde volop ten gevolge van de industriële revolutie, terwijl in Vlaanderen de oudjes en de kinderen omkwamen van honger en ontbering. En dan, zelfs dan, moesten de Vlamingen voor Wallonië betalen.
Citaat:
|
Nogmaals : lees Marc Reynebeau en check zijn data in plaats van hier half high te komen epibreren.
|
Geef dan tenminste eens weer met cijfermateriaal wat daar zou staan. Maar zelfs dat doe je niet. U herhaalt gewoon als een mantra een bron die niet te controleren valt. Met andere woorden, u heeft geen bron. Een alibi die niet te controleren valt is ook geen alibi. Een bron die niet te controleren valt is ook geen bron.
Paulus.