[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Dit wordt er nu helemaal niet gezegd, dit is een verregaande conclusie die u uit het werk trekt zonder enige basis.

Wat ze hebben aangetoond is dat zelfbewustzijn, bij personen met zware hersenschade, niet in de 3 regio's voorkomt die men had gepostuleerd. Nu moet er gezocht worden naar de oorzaak. Komt dit omdat er een andere regio is die het zelfbewustzijn bevat? Zijn de hersens flexibel genoeg om die functie te verplaatsen?

Dat is niet waar. Men heeft de conclusie getrokken dat de geest niet in hersendelen ontstaat volgens vaste mechanismen maar eerder als een soort van virtual-machine zoals men dat in de computer wereld kent, flexibel hersen-resources benut.

The finding suggests that mental functions might not be tied to fixed brain regions. Instead, the mind might be more like a virtual machine running on distributed computers, with brain resources allocated in a flexible manner, says David Rudrauf at the University of Iowa in Iowa City, who led the study of the patient.

http://www.newscientist.com/article/...a-mystery.html

Ik had dit al geciteerd dus uw aantijging dat ik zonder enige basis conclusies trek is ook niet waar.

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Om nu meteen uw conclusie te trekken is voorbarig, maar u doet het omdat u dan verder kan gaan met uw kruistocht tegen alles dat psychologie is.

Ik vind dat het medische specialisme psychiatrie niet hoort te bestaan omdat de feiten die ik beschikbaar heb aantonen dat het een malversatie is die de toekomst van de mensheid weinig goeds heeft te bieden.

In een recente peiling met de stelling "Psychiatrie is een malversatie en moet beëindigd worden" op radio 1 hebben 97 mensen gestemd waarvan 54% het eens was met de stelling.

http://www.stand.nl/stellingen/binne...Bindigd-worden

Wat betreft mijn conclusie dat de geest niet in de hersenen gevonden zal kunnen worden, ik heb daarvoor een logische beredenering gegeven. Heeft u die gelezen en heeft u wellicht een opmerking om die logische beredenering te ontkrachten?

Uw aantijging dat ik zonder basis conclusies trek vind ik onterecht.