Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben2
Het IMF heeft die 191ton verkocht aan India eind 2009 en sindsdien is de prijs toch gewoon verder gestegen. Het is net extreem bullish dat Centrale Banken sinds een paar jaar netto-koper zijn geworden van goud.
|
Nee, die 191 ton was op de markt niet aan India.
http://www.imf.org/external/np/exr/faq/goldfaqs.htm
Citaat:
• The Executive Board approved sales strictly limited to the gold the IMF had acquired after the Second Amendment of the Articles of Agreement in April 1978. This amounted to 12,965,649 fine troy ounces or 403.3 metric tons, which represented one-eighth of the Fund's total holdings at the time of approval.
• The IMF announced in February 2010 that phased sales of gold on the market would be initiated shortly. At that time, a total of 191.3 tons of gold remained to be sold, following the sale of a total of 212 tons to three central banks during October and November 2009.
|
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr1044.htm
http://www.imf.org/external/pubs/ft/...new021710a.htm
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10509.htm
Waarom liegt u?
En uw 'bullish' argument, is zelfs belachelijk.
Want wat is een verkoop van een ene centrale bank aan een andere centrale bank?
Gewoon een verschuiving buiten de markt om. De centrale banken hebben geen goud weggenomen uit de markt, gewoon onderling verschoven.
Als u en uw kompaan Gambassi onderling wat goud schuiven, welke toename of afname zien anderen dan in het aanbod/de vraag?
Geen enkele.
En dan komen jullie hier de goudmarkt promoten. Jullie maken de goudmarkt eerder zwart met jullie leugens.