Los bericht bekijken
Oud 26 augustus 2012, 23:18   #22
parsprototem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 3.630
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
OK, en dan nu, de vraag van 64 euro. Hoe gaan we de wereldbevolking slechts 2 maal decimeren op een aanvaardbare tijd en methode?

Blatante willekeur?
Eugenetisch?
Docterinair?
Effe brainstormen:

Wereldwijd maximaal drie kinderen maar tussen elk kind moeten drie jaar liggen. Een vrouw heeft dan negen jaar om drie kinderen voort te brengen. Dat is ethisch acceptabel, denk ik. En de kinderen varen er beter bij. Langere zoogperiode voor elk kind. Het kind verwerft meer waarde.

Doodstraf op homoseksualiteit in elk land moet verdwijnen. En in scholen moet aangeleerd worden dat homoseksllateit hoort bij het menselijk brein.
Homoseksualiteit is uiteindelijk een kleine bijdrage aan bevolkingsbeperking. Zelfs met spermadonors en draagmoeders. Ze adopteren ook en dat draagt bij tot de kwaliteit van de samenleving.

De mannen hebben fellere en frequentere driften dan vrouwen. Dus zal er een manier moeten bedacht worden om het gevolg van die driften (kinderen te pas en te onpas) te neutraliseren. Volgens mij is de know-how er al. Het wordt een kwestie om mannen te laten wennen aan een ingreep met tijdelijke gevolgen. Dat kan gesponsord worden via publiciteit voor Mr Proper, Batmanfilms, e.a.
Nuttige slogans die de ontastbaarheid van het macho-gehalte vrijwaren: 'I will be back' en 'Never say never'

Laatst gewijzigd door parsprototem : 26 augustus 2012 om 23:19.
parsprototem is offline   Met citaat antwoorden