Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Dat kon enkel omdat die relatief kleine landen vele miljarden Amerkaanse steun kregen in het kader van de koude oorlog. Ik denk dat ze beter een vooreeld nemen aan China, een land dat zich volledig op eigen houtje opgewerkt heeft.
Moesten ze nu in Egypte bvb. eens beginnen met een een kind politiek op te leggen om de enorme bevolkingsdruk tegen te gaan, de grote achillespees van landen als Egypte, Pakistan, Bangladesh, etc. dat zou al een groot verschil maken binnen 20 jaar.
Zonder één kind politiek zaten we China nu met 3 miljard Chinezen, denk je dat China dezelfde groei per capita zou kennen?
|
U blijft maar zweren op China.
Pas op, ik ben blij. Dat land heeft na decennia lange verpaupering, onderontwikkeling en massale armoede vanwege 80 jaar planeconomie eindelijk de weg gevonden naar de vrije markteconomie en het kapitalisme, waardoor het een grote sprong deed naar privé investeringen, ontwikkeling, modernisering en dus ook voorspoed. ( niet te verwarren met de "grote sprong voorwaarts" van Mao, die eigenlijk een grote stilstand en achterstand betekende).
Het enige wat nog moet gebeuren is de 'politieke' kant van het kommunisme ( zero vrijheid en zware oppressie ) stilaan vervangen door democratie en vrije meningsuiting.
Maar ook dat gaat volgen.