Het debat tussen de Antwerpse kopstukken op Villa Vantilt heeft niet de gensters gegeven die ervan verwacht werden. Allemaal heel braafjes zonder te schofferen, met geen echte winnaar of verliezer. Laat staan dat het veel potentiële kiezers aangezet heeft om van stemwijze te veranderen.
Eigenlijk was het zwakste moment voor één van de kopstukken het feit dat er enkele waren die niet wensten op het dilemma te antwoorden ( PJ en AT maar half) en de persoonsverwisseling (althans bij naam) van PJ die tot tweemaal toe F. De winter als De Wever aansprak, was zo wat het 'sensationeelste' dat dit uur debatteren met zich bracht.
Graag andere meningen.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...351/1.1437841?
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...351/1.1437843?
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...351/1.1437846?
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...351/1.1437847?
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...351/1.1437848?