Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
U vergist zich.
België is de staatkundige eenheid die zorgt voor heel wat dingen. Ondermeer voor een zo gunstig mogelijk economische klimaat en beleid. Want dat komt iedereen ten goede. En bijgevolg is dit niet een kwestie van cadeaus. Dat is een kwestie van beleid.
En België heeft dat dan ook gedaan. Het voordeel van Vlaanderen was dat er geen verouderde industrie was in de jaren '50. Of toch niet veel. Alles wat moest komen, alle industrie die zich in Vlaanderen moest komen vestigen, was nieuw voor die dagen, zeg maar 'modern'. Maar de voorwaarden om de industrie te verleiden zich in Vlaanderen te vestigen, is een kwestie geweest van Belgisch beleid. Daar kan men niet buiten. België heeft dit mogelijk gemaakt door allerlei maatregelen waarvan er enkele in een vorige post werden vermeld.
In Wallonië daarentegen zat men in de jaren '50 met een sterk verouderde industrie. Men bleef hangen in de kolen- en staalproductie en dergelijke en men werkte niet vernieuwend genoeg. Waarom? Dat had vele oorzaken zoals bijvoorbeeld de conservatieve reflex van bepaalde ondernemingen, de macht van de PS, en dies meer. Dus men investeerde in oude en vaak verlieslatende industrieën.
Let wel, dat deed men in Vlaanderen soms ook (Limburgse verlieslatende steenkoolmijnen die ook miljaren kregen).
Vlaanderen echter zat met een 'up to date'-industrie. Die zich kon ontplooien dank zij het beleid van de Belgische staat. Zo kon bijvoorbeeld Ford zich in Genk komen vestigen (om nu maar één voorbeeld te geven).
Het is dus dankzij het Belgische goed economisch beleid dat Vlaanderen uitgegroeid is tot één van de sterke regio's in Europa.
Vanzelfsprekend, de werkkracht van de Vlamingen en het gunstig overleg tussen de sociale organisaties of partners, hebben daar ook aan bijgedragen. Maar dat is weer een andere discussie.
|
heerlijk hoe jij feiten die an sich soms waarheid kunnen zijn weet om te bouwen tot hilarische slapsticks.
Maar affijn, u zal het allemaal wel om te lachen zeggen.