Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Belangrijk lijkt me dat Clinton aangeeft dat Iran een aanval op zichzelf zou willen uitlokken.
|
Het is zo'n slecht idee nog niet anders. Het heeft zo zijn voorbeelden in de geschiedenis nietwaar. Op dit moment staat Iran redelijk sterk als het op dat punt aankomt.
Het is een spel dat ze met gemak kunnen spelen op't moment.
Want een aanvaller heeft verschillende keuzes.
Binnenvallen en innemen. Da's gewoon achterlijk. Gewoon een onbetaalbaar voorstel.
We zien wat het de VS en de coalition of the willing heeft gekost om van een dictatuur een absolute puinzooi te maken... Iran is een pak groter en heeft een bevolking die iets productiever is dan alle Arabieren tesamen. Islam of geen Islam.
Zelfs al zouden VS en een andere grootmacht samenslaan (India bv), het kan nooit meer opbrengen dan het gaat kosten. En dat beseffen de politici hopelijk.
Terugmeppen naar het paleolithicum. Dat is een veel goedkopere optie. Gewoon kruisraketten en conventionele bommen blijven droppen tot er geen steen meer op elkaar ligt. Voorraden van die spullen genoeg, en dan worden die ook eens opgemaakt.
Alleen, waarom zouden de "grootmachten" die moeite willen doen?