Volgens een artikel in de Standaard zou de voorkeur van de SP.a onder leiding van vice- premier Vande Lanotte voor een coalitievorming naar de NV-A uitgaan. Dit omdat het water tussen de socialisten en Groenen te diep is door de harde oppositie die Wouter De Vriendt voerde de laatste zes jaar.
in de peilingen haalt NV-a op dit moment rond de 20 procent, Sp.a zou net boven of net onder de 40 procent uitkomen.
De strijd om de ereplaats: de Standaard.
"De echte inzet in Oostende is eerder: met wie gaan de socialisten deze keer in zee? Boegbeeld Johan Vande Lanotte, die schepen-ambities koestert, liet in augustus al verstaan de huidige coalitie met CD&V en Open VLD voort te willen zetten. Maar dat zal in de eerste plaats afhangen van hun resultaat op veertien oktober en dat belooft weinig goeds. Best mogelijk dat SP.A op zoek moet naar een andere partner voor een comfortabele meerderheid.
In dat geval lijkt N-VA de meest geschikte partij. Om de simpele reden dat het water met Groen, die andere oppositiekandidaat, veel te diep is. "
Vooral praktische motieven zullen voor de Spa wel aan de basis liggen van het lonken naar NV-a : met een solide meerderheid kan het Oostendse bestuurssysteem zonder al te veel problemen verder gevoerd worden. Wat er voor NV-a bij te winnen is behalve enkel schepenzetels, is nog onduidelijk: door met het toch enigzins aangebrande SP.a model in zee te gaan, kan het rechtlijnige imago van de partij snel bezoedeld raken.
Ook in de west-Vlaamse gemeentes Gistel en de Haan zetelt NV-A reeds in het bestuur.
Ook grappig is dat Vandelanotte tijdens de campagne Groen verweet uit te zijn op een anti- progressieve coalitie met NV-a , terwijl hij zelf er blijkbaar op rekent met NV-a in zee te kunnen gaan.
Is een stem voor SP.a nu een stem voor NV-a zoals men in Antwerpen beweert dat een stem voor Groen een stem voor de NV-a is? Het wordt ingewikkeld!
