Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek
Ik beweerde dus dat jij als kaptalist het geld van een dopper niet zal weigeren, maar langs de andere kant wel wil ontnemen.
Jullie gaan dus uw eigen graf delven (is eigenlijk al ruime tijd bezig).
|
Dat is in fantastische tegenspraak met de wet van Say.
Een producent van TVs heeft niet nodig dat men hem belastingen komt opleggen, waarmee werklozen betaald worden die een TV komen kopen he.
Want dan kan hij zijn eigen TVs met zijn eigen geld kopen. Als dat geld nu afgenomen wordt om aan iemand te geven die daar een TV mee komt kopen dan heeft die TV fabrikant daar noegaballen niks aan.
Waar die TV fabrikant wel iets aan heeft, is een autofabrikant. Misschien wil die TV fabrikant wel 3 TVs tegen een mooie auto ruilen, en daar hebben die twee een voordeel aan.
Dat is wat de wet van Say zegt: elke productie kan altijd opgekocht worden (door zij die het produceerden).
Daar is geen meute niets-producerende intermediairen voor nodig als consumentenvee. Denk die gewoon weg uit het verhaal, en er verandert voor de producerenden niks niemandalle.