Eerlijk gezegd kan ik me daar zeker niet in vinden.
Er zijn mensen die uitvallen, meestal heel specifiek te karakteriseren naar herkomst, S.E.S., al dan niet Nederlands spreken thuis, motivatie, ... en noem maar op.
Moeten alle kinderen daarvoor boeten?
Ik kom zelf ook uit een zogenaamd "kansarm" gezin. Doch vind ik enerzijds dat ik geen extra kansen heb gekregen van de overheid, want al die "knuffel-maatregelen" bestonden toen nog niet. Anderzijds
Vergeet aub niet dat de begaafdere kinderen hier de dupe van worden. Terwijl net deze kinderen ook een verhoogd risico vertonen op schoolmoeheid!
En dan kan je wel zeggen als samenleving van oké: we willen de zwakkere meetrekken, en hier heel veel tijd en middelen inpompen zodat deze ook met een diploma, al is het één met een geringe waarde, op de arbeidsmarkt komen. Daar kan je op zich niet tegen zijn. Toch denk ik dat er veel mensen zijn die gewoonweg niet willen... Daar kan je als overheid weinig tegen beginnen. Behalve dan door ze te straffen waar het het meeste pijn doet: de uitkering en sociale voordelen afpakken...
Alleen gaat dat niet volgens ons systeem, maar men overigens wel heel veel kan maken wat betreft uitkeringen van de nog zwakkere Belgen die het echt nodig hebben ...
Maar vergeet niet dat deze middelen niet kunnen gaan naar kinderen die begaafder of getalenteerder zijn, of wel de motivatie en inzet vertonen of er echt willen geraken en niet de ambitie hebben om in de hangmat te liggen.
As er daardoor minder getalenteerde of capabele mensen verloren gaan, die degenen zijn die de motor van onze economie betreffen doordat ze voor jobcreatie, werkgelegenheid, ondernemingslust, uitvinden, onderzoek en kennisontwikkeling zorgen ... heb je als samenleving een groot probleem.
Moeten we niet net die jongeren ook stimuleren, die zeer beloftevol zijn zodat zij zich ten volle kunnen ontplooien en de wereld bij wijze van spreken geen mogelijke Einsteins verliest aan schoolmoeheid of erger ...
om er toch maar voor te zorgen dat een zwakke met heel veel middelen toch maar "aan de bak geraakt" al dan niet dusdanig zwaar gesubsidieerd zodat het uiteindelijk meer kost dan het opbrengt ... (de spreekwoordelijke zeven stielen en acht ongelukken, of hoe gaat het spreekwoord weer? Als ze al dan niet in de sociale zekerheidscarrousel van werkloosheidsuitkeringen, leeflonen en invaliditeitsuitkeringen en ziekenverlof blijven hangen ...)?
Straf de getalenteerde en begaafde mensen aub niet mee, voor de onwil van een groep mensen die helaas met het jaar substantieler wordt en de welvaart van ons land bedreigt.
Pak deze groep wel aan, maar maak er korte metten mee.
Bv. iedereen die thuis geen Nederlands spreekt, iedereen die hier volledige nieuwkomer is en nog te weinig kennis heeft van taal, cultuur en geschiedenis van het land, iedereen die vorig jaar minder had dan een X. percentage voor wiskunde, Nederlands, Frans, ... Dat kan nog wel. Maar of het veel uithaalt?
Ik vrees dan dat de drempel om naar school te gaan enkel nog hoger wordt en de geweldsdelicten, pesterijen, ... op school enkel maar zullen toenemen.
Strafkampen zou misschien nog iets zijn.
Of gewoon heel simpel de geldkraan dichtdraaien natuurlijk. Dat pakt meestal wel ...
Maar dan worden ze crimineel, belanden ze met wat geluk in de gevangenis en kunnen ze daar ook weer een luilekkerleventje tegemoet op kosten van de overheid.
Daarom zou dwangarbeid meer geschikt zijn ...
__________________
Bedankt!
|