Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Henry
Het gaat hier niet om een leefloon, Piano, maar om huisvesting.
Het is toch niet omdat men een inkomen heeft, dat men noodzakelijkerwijs ook voor zichzelf kan zorgen.
Neem nu een alleenstaande vrouw met kinderen én een job. Denk je dat die zo luxueus kunnen leven? Maar ze betaalt wel belastingen om de leeflonen te betalen van mensen die niets terugdoen voor de staat, maar wel gratis woning krijgen, zo goed als gratis gezondheidszorg en zomeer.
Ik vind het idee van "wie een inkomen heeft, is rijk" nogal goedkoop.
Wie werkt, moet zichzelf redden, wie niks doet, wordt verwend.
|
Wie een inkomen heeft, verdient nog altijd meer dan hij die van een (OCMW-)leefloon leeft. De oorzaken waarom die man niet kan rondkomen met zijn loon ben je wel vergeten te vermelden. Een beetje boven zijn stand geleefd misschien?
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
|