[Amon_Re]

Wat ik hier de laatste dagen gelezen heb slaat me met verstomming. Blijkbaar zijn hier nogal wat mensen die niet weten dat een economie een evenwichtsoefening is.

Je aanbod moet in een bepaalde prijsklasse vallen en je afzetmarkt moet een zeker kapitaal bezitten. Het groot kapitaal heeft er dus alle belang bij dat zijn afzetmarkt voldoende kapitaal (loon) bezit.

Als een product een kostprijs heeft van bv 1000€, waarvan 500€ loonkosten zijn en de overige 500€ materiaal en bijhorende kosten, dan moet je dit verkopen aan een bedrag dat hoger ligt dan 1000€. Hoe hoger, hoe meer winst.

Stel nu, je kan dit in je afzetmarkt maken voor dit bedrag én je kan het verkopen voor 1200€. Je hebt een mooie winstmarge en je kan al je kosten dekken. Perfect! Na een poosje overweeg je om ook in andere landen je product aan te bieden.

Het verzenden naar andere landen kost je echter 100€ extra waardoor de winstmarge daalt. Op dit moment kan je kijken of het niet voordeliger is om dit product ook in die andere landen te maken.

Als nu echter blijkt dat in land A de kosten 1100€ zijn (500€ loon, 500€ materiaal, 100€ transport) en in land B de kosten 900€ zijn (400€ loon, 400€ materiaal, 100€ transport) dan heb je er baat bij om gewoon daar te fabriceren.

In Europa liggen de netto lonen redelijk dicht bij elkaar (zeker tussen België, Nederland, Frankrijk en Duitsland) waarom is de loonkost dan zoveel hoger in België? Het antwoord is uiteraard de zware lasten op lonen in dit land.

Dit is een zeer simplistische voorstelling, maar hier komt het wel op neer. Onze loonlast ligt gevoelig hoger dan de ons omringende landen en de afstanden zijn klein, transport is dus vaak geen probleem (wat niet altijd het geval is met transport tussen continenten, de kostprijs hiervan maakt het voor vele zaken nog steeds voordeliger om lokaal te produceren) en vaak zijn de belastingregelingen in andere landen ook voordeliger. We zorgen er in andere woorden zelf voor dat onze concurrentiepositie afgrijselijk is. Het evenwicht is zoek.