Los bericht bekijken
Oud 26 October 2012, 04:30   #20
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Dat is een goede en terechte bedenking.

Terecht, in zoverre dat we het gewoon niet weten. Het effect van 100.000en Nederlandstaligen die in Brussel komen wonen.

Zelf heb ik als nadeel dat ik bepaald niet lijd aan een minderwaardigheidscomplex tav mijn taal, maar je kunt je idd afvragen hoe de gemiddelde Brussel/toekomende Vlaam in elkaar steekt.
Voor mij is dat hoegenaamd geen vraag. En het verwondert mij dat het voor U wel een vraag is. Ge hoeft toch maar gewoon de geschiedenis van de verfransing te bekijken, waarom zou het nu ineens anders worden dan in het verleden....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Daar ken ik er nogal wat van ja.
Dus, families NL-taligen die al meer dan pakweg 100 jaar in Brussel wonen zonder verfranst te zijn....!!
Die zou ik dan ook wel eens willen leren kennen, zij het dan als de spreekwoordelijke uitzondering die de regel bevestigt ...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Vooral uit de well/to/do milieus. Tokkie Vlamen hebben de hoogste verfransingsgraad.
Ik laat die veralgemening voor wat ze is. Maar ge kunt er niet omheen: stel dat de inwijkfamilie hun kinderen niet naar de F-school stuurt en die hun kinderen ook niet, dan zullen het wel de klein- of achterkleinkinderen zijn die dat doen. Met als gevolg dat ze de school uitkomen als franstaligen met enkel noch hun Vlaamse naam die ze niet meer korrekt kunnen uitspreken. Het telefoonboek staat boordevol van Vlaamse namen met een franstalig adres erachter. Hoe zou dat komen denkt ge? Inderdaad, het franstalig onderwijs als motor van de verfransingsmachine! Eens volgt een generatie die de omslag maakt naar de Francité via het F-onderwijs! Dat is voorgeprogrammeerd en er is geen ontkomen aan.

100.000 den Vlamingen naar Brussel sturen vind ik dan ook even waanzinnig als Brussel met enkele Vlaamse gemeenten uit te breiden met de bedoeling het NL-element in Brussel te versterken. Dat lukt enkel op de korte termijn zoals ik hierboven aan gaf maar op de lange termijn spint alleen maar de Francité daar garen bij.

Zoals ik in de draad, de Kulturle Reconquista, aangaf moet Brussel ontvet worden. Hoe kleiner Brussel, hoe kleiner franstalig Brussel...
Het ei van Columbus als het ware!

En als we dan toch uw remedie zouden toepassen - namelijk een massa Vlamingen naar Brussel sturen om de Nederlandstaligheid te versterken, dan zou dat absoluut moeten gebeuren met begeleidende maatregelen om die in kultureel opzicht tegen zichzelf te beschermen.
Bijvb. het invoeren van een subnationaliteit en wie NL-talig is verplichten zijn kinderen naar de NL-school te sturen.
Tijdens de bezetting was dat trouwens het geval!Toen liepen er kontroleurs rond op de speelplaatsen van F-scholen en als ze hoorden dat kinderen NL spraken dan werden die naar de NL-school gestuurd. Een kleine generatie ontsnapte toen aan de verfransing.
En ik weet het, die periode is niet bepaald een referentie, maar de maatregel was wel doeltreffend!
__________________
Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal.
Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie!
Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden.

Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 26 October 2012 om 04:47.
Jacob Van Artevelde is offline   Met citaat antwoorden