Wat is er gebeurd in Aalst?
De leden, de gewone simpele leden, allemaal militanten, hebben de Grote Voorzitter en de Grote Leiders-burgemeesters een neus gezet.
Een duidelijke neus.
En heeft de voorzitter daar iets uit geleerd? Is hij wat nederiger geworden (of is dat enkel een kaloten-begrip) ?
Neen !!
Hij had gelijk, hij heeft gelijk en hij zal altijd gelijk hebben.
En het zijn de anderen, daar beneden aan de basis, die maar moeten bewijzen.
titel:
Citaat:
|
Bruno Tobback: ‘Aan mandatarissen om te bewijzen dat ongerustheid onterecht is’
|
link:
http://www.standaard.be/artikel/deta...21106_00359097
Citaat:
AALST - SP.A-voorzitter Bruno Tobback respecteert de keuze van de Aalsterse SP.A om deel te nemen aan het bestuur, maar zegt dat er ‘ongerustheid’ blijft. ‘Het is nu aan de Aalsterse SP.A-mandatarissen in het nieuwe stadsbestuur om te bewijzen dat die bezorgdheid onterecht is’, zo laat de SP.A-boegbeeld verstaan. De lokale SP.A laat duidelijk verstaan dat de wil van de achterban zal gerespecteerd worden.
De SP.A toonde zich verdeeld over deelname aan het bestuur in Aalst. Dat de Vlaamse socialisten er in zee zouden gaan met ex-VB’er Karim Van Overmeire (N-VA) botste binnen de partij op verzet, ook bij partijkopstukken als Daniël Termont en Renaat Landuyt. Partijvoorzitter Tobback noemde mee besturen met Van Overmeire, een van de auteurs van het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Belang, ‘niet één maar meerdere bruggen te ver’.
Dat de Aalsterse SP.A nu na een stemming toch beslist heeft deel te nemen aan de coalitie moet volgens Tobback ‘gerespecteerd’ worden. Maar de voorzitter blijft argwanend. ‘Het is echter ook ontegensprekelijk een keuze die zeer veel SP.A-leden in Vlaanderen én in Aalst zelf grote zorgen baart’, luidt het.
Tobback vraagt zich af of de samenstelling van de coalitie en de inhoud van het bestuursakkoord wel zullen toelaten om in Aalst ‘een beleid te voeren dat representatief is voor de waarden waar de SP.A voor staat’.
De SP.A-voorzitter geeft de lokale SP.A’ers een niet mis te verstane boodschap mee. ‘Veel SP.A’ers hebben de voorbije dagen hun ongerustheid geuit. Die ongerustheid is niet verdwenen. Het is nu aan de Aalsterse SP.A-mandatarissen in het nieuwe stadsbestuur om te bewijzen dat die bezorgdheid onterecht is.’
SP.A Aalst: 'Wil van vergadering zal gerespecteerd worden'
Die lokale SP.A'ers zijn niet echt gecharmeerd door de tussenkomst van de partijtop. Lokaal SP.A-boegbeeld Ann Van de Steen stelt in een reactie op Radio 1 voor dat 'sommige kopstukken eens met de Aalsterse politici moeten komen praten.'
Van de Steen zegt geschrokken te zijn van de reacties en de ongerustheid te begrijpen, maar gaf ook aan dat 'de wil van de vergadering, waar 300 mensen aanwezig waren, gerespecteerd zal worden'.
Hoe dan ook, SP.A-voorzitter Tobback lijdt in deze zaak gezichtsverlies. Sommige SP.A'ers vragen zich dan ook af waarom de voorzitter zijn standpunt niet intern heeft gehouden.
Vande Lanotte betreurt beslissing SP.A-Aalst
Ook vicepremier Johan Vande Lanotte betreurt de beslissing van de Aalsterse afdeling om toe te treden tot de coalitie met N-VA en CD&V, waarin voormalig Vlaams Belanger Karim Van Overmeire een schepenambt krijgt toegewezen. Vande Lanotte benadrukt wel dat in zijn partij de leden beslissen en dat die beslissing dient gerespecteerd te worden.
'Ik vind het niet zo goed. Ik zou het niet gedaan hebben', aldus de vicepremier voor de aanvang van het kernkabinet. Vande Lanotte gelooft niet dat Van Overmeire 'na 20 jaar' plots van mening veranderd is. 'Ik betreur dit, maar het is een democratische beslissing'.
|