Los bericht bekijken
Oud 15 november 2012, 14:05   #224
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Inderdaad rommelen ze wat in de marge. Wat kijk dirupo durft met moeite de BTW 1% verhogen. In feite mag hij van mij de btw met 10% verhogen ? Hoe doe je dat, maak gewoon een BTW tarief 50% -21% - 6% En verschuif maar. Hij moet ook weg van het idee dat voedsel maar 6% mag belast worden (suiker mag 40% belast worden). Hij moet weg van het idee dat herstellingen een luxe zijn. Hij moet alle grondstoffen bedenekn met 40% btw. Hij moet alle toegevoegde waardes op die grondstoffen die BTW vasthouden voor de consument in belgie. Ik bedoel maar, een grotere shift is veel fundamenteler van aanpak en zal veel meer in beweging zetten dan zijn gerommel in de marge. Ze durven wel subsidies voor zonnepanelen -50% afbouwen, ze durven wel subsidies voor isolatiewerken afschaffen zodat dit 30% duurder wordt. maar als hij de balans tussen lasten op arbeid en lasten op energie moet veranderen, dan zit hij inderdaad te rommelen in de marge...
Broeder, we kunnen wellicht nog bibliotheken vol schrijven, finaal is het eenvoudig samen te vatten :

Citaat:
"Als er een oplossing is voor een probleem, dan is het probleem ook weg, tenzij de oplossing zelf niet begrepen wordt."
MIS is offline   Met citaat antwoorden